Ach ja, die Extremisten sollten sich hüten, in den Finanzmarkt einzusteigen – aus Image-Gründen. Investmentbanker rangieren momentan in der Beliebtheit, denke ich, deutlich unter einem Verein wie der Hamas.

Im Übrigen hast du dir für den längsten Kommentar, den ich jemals im bekannten Unversum gesehen habe, redlich ein Gratis-Feed-Abo von Texts for Robots verdient.

Math Attacks! Terrorismus und höhere Intelligenz.

Das neue al-Qaida Video muss zunächst einmal einer kritischen Prüfung unterworfen werden! Vielleicht ist es ja eine Weltneuheit!? Denn sofort drängt sich einem die Frage auf: Terrorismus und höhere Intelligenz plötzlich vereinbar? Und in diesem Video quasi wichtiger als irgendwelche Terrordrohungen plötzlich bewiesen? Wer kommt schon auf die Idee Terrorismus-Trends mit Kurven darzustellen und sich auch noch zuzutrauen Vorhersagen zu machen?

Bislang dachte ich, diese Kaffeesatz-Leserei (s. dazu Zimmermann-Forderung, DIW, Link unten) bliebe allein Ökonomen überlassen. Schließlich waren wir bislang die wohl einzige Disziplin, die mit langer Studiumsausbildung, extremer Formalisierung, hochkomplexen Modellen und riesigen Datenmengen haargenaue Fehlaussagen hinkriegt! Und jetzt auch noch al-Qaida! Dies muss auch als Kriegserklärung an die ökonomische Zunft verstanden werden!

Zum Modell: zunächst muss es auf die Annahmen, logische Konsistenz und Rechenfehler überprüft werden.

Annahmen: Der Westen geht dar nieder und al-Quaida steigt auf.

Zur Formel: Es ist unklar, wofür x steht so macht man das aber nicht, meine Herren, schlampen mit der Notation! Gerade fragt eine Freundin zudem über die Schulter: Würde mich mal interessieren, wie die auf die Konstanten kommen! Richtig! Auch dies bleibt hier im Dunkeln.
Wir wollen nicht ungerecht sein, vielleicht wird dies im ersten Teil des Videos erklärt? Es scheint abgeschnitten. Aber wir sind auch noch nicht fertig! Weiter zur logischen Konsistenz: In den Ableitungen sind keine Rechenfehler zu entdecken, allerdings reflektieren sie den untersten Stand von Abitursausbildung.

Wir wollen nicht furchtbar ungerecht sein: bei potentieller Terror-Camp Ausbildung hat man natürlich keine Zeit, auch noch ein Wirtschafts‑ oder Mathematik-Studium dranzuhängen (am Besten an einer amerikanischen Elite-Universität!), um nachher eine bessere Figur in Terror-Videos zu machen. Da kann man dem Deutschen Abu Talha nur zurufen: Muddjahedin, bleib bei Deinen Waffen!

Erschreckend dann bei genauerem hinsehen: f(x) (die al-Qaida equation) wird für den Westen geradewegs einfach negativ gesetzt! Dieser gedankliche Sprung erfordert nun doch so Einiges ab: Soll dies bedeuten, dass der Westen eigentlich das Gleiche ist wie al-Qaida, nur eben negativ? Und umgekehrt al-Qaida dasselbe wie der Westen, nur irgendwie ‚gefühlt‘ positiv? Also quasi das Positive des Negativen und das Negative des Positiven? Diese verwirrende Ying-Yang-Frage müssen wir an dieser Stelle einem fernöstlichen Philosophen überlassen.

Während für die al-Qaida Gleichung die erste Ableitung gebildet wird, wird für den Westen gleich mit der zweiten Ableitung herumhantiert. Eine Erklärung zu dieser logischen Inkonsequenz bleibt uns al-Qaida schuldig.

Was lernen wir daraus? Mit Notations-Schlamperei, inkonsistenter Argumentation, fadenscheinigen Annahmen und fragwürdigen Extrapolationen liegt der Westen darnieder. Aber diese Techniken werden auch die al-Qaida schaffen! Die Mullahs müssen nur noch in den Finanzmarkt einsteigen!

Und damit zurück ins Funkhaus.