Kommentare zu: Ein kleiner Beitrag zur Spam-Forschung http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/ Tue, 07 Sep 2010 02:10:29 +0000 http://wordpress.org/?v=abc By: Kristian http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/#comment-197 Kristian Thu, 04 Jun 2009 18:10:52 +0000 http://rpzine.de/?p=258#comment-197 <a href='#comment-195'>@rp</a> - "Wissenschaftliches Instiut" klingt aber etwas aufgesetzt. Es versteht sich doch wohl von selbst, dass hier ausschließlich wissenschaftlich gearbeitet wird. Ich finde ja Deutsches Institut für Spamforschung eher im Institutionalisierungsduktus. Leider sind dis.de und disf.de schon belegt, von daher sollte der pragmatische Spamforscher sich für wisf.de entscheiden: das ist noch Spam-frei - noch.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('197','Kristian'); return false;">Antworten</a> / <a href="#" class="quote" onclick="quote('197','Kristian','<a href=\'#comment-195\'>@rp<\/a> - \"Wissenschaftliches Instiut\" klingt aber etwas aufgesetzt. Es versteht sich doch wohl von selbst, dass hier ausschließlich wissenschaftlich gearbeitet wird. Ich finde ja Deutsches Institut für Spamforschung eher im Institutionalisierungsduktus. Leider sind dis.de und disf.de schon belegt, von daher sollte der pragmatische Spamforscher sich für wisf.de entscheiden: das ist noch Spam-frei - noch.'); return false;">Zitieren</a></div> @rp – „Wissenschaftliches Instiut“ klingt aber etwas aufgesetzt. Es versteht sich doch wohl von selbst, dass hier ausschließlich wissenschaftlich gearbeitet wird. Ich finde ja Deutsches Institut für Spamforschung eher im Institutionalisierungsduktus. Leider sind dis.de und disf.de schon belegt, von daher sollte der pragmatische Spamforscher sich für wisf.de entscheiden: das ist noch Spam-frei – noch.
Antworten / Zitieren
]]> By: rp http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/#comment-196 rp Wed, 03 Jun 2009 22:01:27 +0000 http://rpzine.de/?p=258#comment-196 Ein Nachtrag: Lustigerweise lieferte mir gerade die Suchmaschinen-Hoffnung Wolfram Alpha auf die <a href="http://www16.wolframalpha.com/input/?i=spam">Suchanfrage "Spam"</a> die Nährwertkennzeichnung für 245 Gramm dieses Teufelszeugs - allerdings "unter der der Annahme, Spam sei ein Nahrungsmittel". Zu fettig, mein Spamschutz bleibt dicht.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('196','rp'); return false;">Antworten</a> / <a href="#" class="quote" onclick="quote('196','rp','Ein Nachtrag: Lustigerweise lieferte mir gerade die Suchmaschinen-Hoffnung Wolfram Alpha auf die <a href=\"http:\/\/www16.wolframalpha.com\/input\/?i=spam\">Suchanfrage \"Spam\"<\/a> die Nährwertkennzeichnung für 245 Gramm dieses Teufelszeugs - allerdings \"unter der der Annahme, Spam sei ein Nahrungsmittel\". Zu fettig, mein Spamschutz bleibt dicht.'); return false;">Zitieren</a></div> Ein Nachtrag: Lustigerweise lieferte mir gerade die Suchmaschinen-Hoffnung Wolfram Alpha auf die Suchanfrage „Spam“ die Nährwertkennzeichnung für 245 Gramm dieses Teufelszeugs – allerdings „unter der der Annahme, Spam sei ein Nahrungsmittel“. Zu fettig, mein Spamschutz bleibt dicht.
Antworten / Zitieren
]]> By: rp http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/#comment-195 rp Wed, 03 Jun 2009 21:16:23 +0000 http://rpzine.de/?p=258#comment-195 Das passt schon zusammen: Wie die fleißigen Bienchen von Wikipedia herausgefunden haben, war <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spam">Spam </a>ursprünglich ein <span style="font-weight: bold;">Markenname von Dosenfleisch</span>. Zum Markennamen für die wunderbaren Produkte gewitzten Geschäftssinns in der Onlinebranche wurde der Ausdruck angeblich aufgrund eines Sketches aus <a href="http://www.youtube.com/watch?v=anwy2MPT5RE">"Monthy Python's Flying Circus"</a> - über ein britisches Spezialitätenrestaurant, in dem unter anderem ein Omelett mit Spam, also Dosenfleisch, angepriesen wird. Die Gründung eines <span style="font-weight: bold;">wissenschaftlichen Instituts für Spamforschung</span> liegt natürlich nahe, um dieses Wissen zu vertiefen. Ich schlage einen interdiziplinären Fachbereich vor, zu dem außer Ernährungsphysiologen, Fernsehköche, Straßenmusikanten, IT-Nerds, Neo-Appropriation-Artists und zu Profs der Kommunikationswissenschaft umgeschulte nigerianische Spamautoren auch abgehängte Geisteswissenschaftler berufen werden könnten - eine neue Gelegenheit, die alten Storys von Burroughs' Cut-up-Experimenten noch mal an den Nachwuchs zu bringen.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('195','rp'); return false;">Antworten</a> / <a href="#" class="quote" onclick="quote('195','rp','Das passt schon zusammen: Wie die fleißigen Bienchen von Wikipedia herausgefunden haben, war <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Spam\">Spam <\/a>ursprünglich ein <span style=\"font-weight: bold;\">Markenname von Dosenfleisch<\/span>. Zum Markennamen für die wunderbaren Produkte gewitzten Geschäftssinns in der Onlinebranche wurde der Ausdruck angeblich aufgrund eines Sketches aus <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=anwy2MPT5RE\">\"Monthy Python\'s Flying Circus\"<\/a> - über ein britisches Spezialitätenrestaurant, in dem unter anderem ein Omelett mit Spam, also Dosenfleisch, angepriesen wird.\r\n\r\nDie Gründung eines <span style=\"font-weight: bold;\">wissenschaftlichen Instituts für Spamforschung<\/span> liegt natürlich nahe, um dieses Wissen zu vertiefen. Ich schlage einen interdiziplinären Fachbereich vor, zu dem außer Ernährungsphysiologen, Fernsehköche, Straßenmusikanten, IT-Nerds, Neo-Appropriation-Artists und zu Profs der Kommunikationswissenschaft umgeschulte nigerianische Spamautoren auch abgehängte Geisteswissenschaftler berufen werden könnten - eine neue Gelegenheit, die alten Storys von Burroughs\' Cut-up-Experimenten noch mal an den Nachwuchs zu bringen.'); return false;">Zitieren</a></div> Das passt schon zusammen: Wie die fleißigen Bienchen von Wikipedia herausgefunden haben, war Spam ursprünglich ein Markenname von Dosenfleisch. Zum Markennamen für die wunderbaren Produkte gewitzten Geschäftssinns in der Onlinebranche wurde der Ausdruck angeblich aufgrund eines Sketches aus „Monthy Python’s Flying Circus“ – über ein britisches Spezialitätenrestaurant, in dem unter anderem ein Omelett mit Spam, also Dosenfleisch, angepriesen wird.

Die Gründung eines wissenschaftlichen Instituts für Spamforschung liegt natürlich nahe, um dieses Wissen zu vertiefen. Ich schlage einen interdiziplinären Fachbereich vor, zu dem außer Ernährungsphysiologen, Fernsehköche, Straßenmusikanten, IT-Nerds, Neo-Appropriation-Artists und zu Profs der Kommunikationswissenschaft umgeschulte nigerianische Spamautoren auch abgehängte Geisteswissenschaftler berufen werden könnten – eine neue Gelegenheit, die alten Storys von Burroughs‘ Cut-up-Experimenten noch mal an den Nachwuchs zu bringen.

Antworten / Zitieren
]]> By: Kristian http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/#comment-194 Kristian Wed, 03 Jun 2009 20:09:55 +0000 http://rpzine.de/?p=258#comment-194 Dann doch besser auf den Inhalt konzentrieren - alles wie gehabt! Willkommen zurück lieber rp. Übrigens findet Google bei der Suche nach Spamforscher an 6ter Position "Spam-Omelette". Ob das ein Beitrag zur Spam-Forschung oder einfach nur Spam ist?<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('194','Kristian'); return false;">Antworten</a> / <a href="#" class="quote" onclick="quote('194','Kristian','Dann doch besser auf den Inhalt konzentrieren - alles wie gehabt! Willkommen zurück lieber rp. \r\nÃœbrigens findet Google bei der Suche nach Spamforscher an 6ter Position \"Spam-Omelette\". Ob das ein Beitrag zur Spam-Forschung oder einfach nur Spam ist?'); return false;">Zitieren</a></div> Dann doch besser auf den Inhalt konzentrieren – alles wie gehabt! Willkommen zurück lieber rp.
Übrigens findet Google bei der Suche nach Spamforscher an 6ter Position „Spam-Omelette“. Ob das ein Beitrag zur Spam-Forschung oder einfach nur Spam ist?
Antworten / Zitieren
]]>