Kommentare zu: Ein kleiner Beitrag zur Spam-Forschung http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/ Ein Blog zu Pop und Politik, Medien und Netzkultur aus Berlin (rpzine.de) Thu, 05 Jan 2012 22:31:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Von: Kristian http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/#comment-197 Kristian Thu, 04 Jun 2009 18:10:52 +0000 http://rpzine.de/?p=258#comment-197 <a href='#comment-195'>@rp</a> - "Wissenschaftliches Instiut" klingt aber etwas aufgesetzt. Es versteht sich doch wohl von selbst, dass hier ausschließlich wissenschaftlich gearbeitet wird. Ich finde ja Deutsches Institut für Spamforschung eher im Institutionalisierungsduktus. Leider sind dis.de und disf.de schon belegt, von daher sollte der pragmatische Spamforscher sich für wisf.de entscheiden: das ist noch Spam-frei - noch. @rp – „Wissenschaftliches Instiut“ klingt aber etwas aufgesetzt. Es versteht sich doch wohl von selbst, dass hier ausschließlich wissenschaftlich gearbeitet wird. Ich finde ja Deutsches Institut für Spamforschung eher im Institutionalisierungsduktus. Leider sind dis.de und disf.de schon belegt, von daher sollte der pragmatische Spamforscher sich für wisf.de entscheiden: das ist noch Spam-frei – noch.

]]> Von: rp http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/#comment-196 rp Wed, 03 Jun 2009 22:01:27 +0000 http://rpzine.de/?p=258#comment-196 Ein Nachtrag: Lustigerweise lieferte mir gerade die Suchmaschinen-Hoffnung Wolfram Alpha auf die <a href="http://www16.wolframalpha.com/input/?i=spam">Suchanfrage "Spam"</a> die Nährwertkennzeichnung für 245 Gramm dieses Teufelszeugs - allerdings "unter der der Annahme, Spam sei ein Nahrungsmittel". Zu fettig, mein Spamschutz bleibt dicht. Ein Nachtrag: Lustigerweise lieferte mir gerade die Suchmaschinen-Hoffnung Wolfram Alpha auf die Suchanfrage „Spam“ die Nährwertkennzeichnung für 245 Gramm dieses Teufelszeugs – allerdings „unter der der Annahme, Spam sei ein Nahrungsmittel“. Zu fettig, mein Spamschutz bleibt dicht.

]]> Von: rp http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/#comment-195 rp Wed, 03 Jun 2009 21:16:23 +0000 http://rpzine.de/?p=258#comment-195 Das passt schon zusammen: Wie die fleißigen Bienchen von Wikipedia herausgefunden haben, war <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spam">Spam </a>ursprünglich ein <span style="font-weight: bold;">Markenname von Dosenfleisch</span>. Zum Markennamen für die wunderbaren Produkte gewitzten Geschäftssinns in der Onlinebranche wurde der Ausdruck angeblich aufgrund eines Sketches aus <a href="http://www.youtube.com/watch?v=anwy2MPT5RE">"Monthy Python's Flying Circus"</a> - über ein britisches Spezialitätenrestaurant, in dem unter anderem ein Omelett mit Spam, also Dosenfleisch, angepriesen wird. Die Gründung eines <span style="font-weight: bold;">wissenschaftlichen Instituts für Spamforschung</span> liegt natürlich nahe, um dieses Wissen zu vertiefen. Ich schlage einen interdiziplinären Fachbereich vor, zu dem außer Ernährungsphysiologen, Fernsehköche, Straßenmusikanten, IT-Nerds, Neo-Appropriation-Artists und zu Profs der Kommunikationswissenschaft umgeschulte nigerianische Spamautoren auch abgehängte Geisteswissenschaftler berufen werden könnten - eine neue Gelegenheit, die alten Storys von Burroughs' Cut-up-Experimenten noch mal an den Nachwuchs zu bringen. Das passt schon zusammen: Wie die fleißigen Bienchen von Wikipedia herausgefunden haben, war Spam ursprünglich ein Markenname von Dosenfleisch. Zum Markennamen für die wunderbaren Produkte gewitzten Geschäftssinns in der Onlinebranche wurde der Ausdruck angeblich aufgrund eines Sketches aus „Monthy Python’s Flying Circus“ – über ein britisches Spezialitätenrestaurant, in dem unter anderem ein Omelett mit Spam, also Dosenfleisch, angepriesen wird.

Die Gründung eines wissenschaftlichen Instituts für Spamforschung liegt natürlich nahe, um dieses Wissen zu vertiefen. Ich schlage einen interdiziplinären Fachbereich vor, zu dem außer Ernährungsphysiologen, Fernsehköche, Straßenmusikanten, IT-Nerds, Neo-Appropriation-Artists und zu Profs der Kommunikationswissenschaft umgeschulte nigerianische Spamautoren auch abgehängte Geisteswissenschaftler berufen werden könnten – eine neue Gelegenheit, die alten Storys von Burroughs‘ Cut-up-Experimenten noch mal an den Nachwuchs zu bringen.

]]> Von: Kristian http://rpzine.de/2009/06/kleiner-beitrag-zur-spam-forschung/#comment-194 Kristian Wed, 03 Jun 2009 20:09:55 +0000 http://rpzine.de/?p=258#comment-194 Dann doch besser auf den Inhalt konzentrieren - alles wie gehabt! Willkommen zurück lieber rp. Übrigens findet Google bei der Suche nach Spamforscher an 6ter Position "Spam-Omelette". Ob das ein Beitrag zur Spam-Forschung oder einfach nur Spam ist? Dann doch besser auf den Inhalt konzentrieren – alles wie gehabt! Willkommen zurück lieber rp.
Übrigens findet Google bei der Suche nach Spamforscher an 6ter Position „Spam-Omelette“. Ob das ein Beitrag zur Spam-Forschung oder einfach nur Spam ist?

]]>